致兰原市政府的一封信

[秋叶原市官方]

秋叶原是特区对你有害吗？

秋叶原是特区还是普通城市，其实对你无益也无害——即使撤销特区，普通城市（包括林闫市及兰原市）也有设立地方法规的权利。

秋叶原是资本主义吗？

秋叶原市政府及其雇员没提到过秋叶原的意识形态是什么。我坚信中国共产党的道路是正确的，也遵守兰溪省服务器的决定。

秋叶原是帝国化的社会主义吗？

重申一遍，秋叶原市政府及其雇员均未提到秋叶原的意识形态，所以“社会帝国主义”也就站不住脚了。即使套用”帝国主义“（垄断资本主义），那么我也想不出我有过利用他市的劳动力来让我市赚取高额利润的情况。如果你说秋兽聚辽阳会场，那么其实得益的只有辽阳市政府，秋兽聚和各可前往兽展会场的公共交通机构，属于共赢而非垄断资本。而林闫市轨道交通2号线东海岸站B出口及也可抵达会场。

我危害到你的内政了吗？

明显地，我们并没有对你及你的城市进行任何干预——甚至连指指点点都很少。

《秋叶原法例》合法吗？

如果你认为不合法，你可以将《秋叶原法例》当作一个普通的地方法规。《秋叶原法例》以兰溪省服务器发布的全服性法规作为基本法（宪制性文件），可以理解为港英时期《香港法例》的《英皇诏制》和《皇室训令》，以及香港回归祖国后的《香港法例》的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》。

治外法权是合理的吗？

完全合理的，即使是在《兰溪建筑法》生效的前后——这种情况属于建筑所在的市政府和建筑发起的市政府的约定。如果你不承认治外法权，你可以将其自行比照为《兰溪建筑法》中“另有约定”的“建筑管理者拥有永久管理权利，而无需移交给地方”。

敌人？

用点没那么敏感的例子，你总不能说美利坚合众国的纽约州和华盛顿特区是敌对关系，即使它们有多大仇恨吧？我们都是在兰溪省服务器里面的，也是这个服务器的一名普通的玩家，实在没必要扯上”敌人“这个概念。顶多就是”我不惹事，也不怕事“而已。

弹劾是不合理的吗？

亲爱的，世道上没有”有气憋着“的道理，所以提出弹劾案是完全合法、合理、合规。所以如果你对秋叶原市政府的行政长官不满，也可以向省政府提出对行政长官的弹劾案。

我在兰溪省服务器使用上河湾市服务器的法例可不可行？

在《香港法例》中，那叫”比照“。因为香港曾经被英国殖民过，所以香港法例到现在也会比照英国的法案和国际标准文件；在中国内地的国标中，叫做“采用（等同采用也可写作IDT）”（GB/T 1.1-2020 附录E及《采用国际标准管理办法》），一般是国际的标准文件居多。你也可以理解为，”在兰溪省秋叶原市施行的上河湾市服务器的资料，是被秋叶原方面引用（比照）了“。还有，所有来自于其他地方的法例在秋叶原市施行前，都会按照正常的程序三读通过。

我们的关系有必要那么僵硬吗？

重申一遍：我们并没有对你及你的城市进行任何干预，所以关系肯定是无必那么僵硬的。相反，合作共赢才是省政府想让我们做的。取长补短，就没有短了；相反，排斥异己，那么你有短也补不长了。

至此。